國民政府賺的錢建設台灣十大建設日本在台灣剝削壓榨的錢用來屠殺台灣人
1.南北高速公路(過路費圖利財團)2.鐵路電氣化(沒有比較快，跟阿扁的高鐵無法比)3.北迴鐵路(?)4.中正國際機場(連勝文說：到了中正機場好像到了北韓)5.台中港(?)6.蘇澳港(?)7.大造船廠(?)8.大煉鋼廠(很多爐渣，014很愛)9.石油化學工業 (污染公安問題多)10.核能發電廠 (環保債留子孫)
這種攻擊十大建設的方式看就知道完全是被政治洗腦的咖。
我看妳張冠李戴才可惡，明治神宮自己網頁上都有說一代鳥居是1920年從台灣阿里山砍伐過去的，你這張是1966年一代鳥居被雷擊毀壞後向台灣買的二代鳥居。http://meijijingu.or.jp/qa/jingu/12.html
你為何不敢面對照片中的兩根巨大灣檜木是國民黨時代砍的史實？
你為什麼不敢面對日據時代就砍神木去做鳥居的事實，而拿以前台灣窮困時代賣原木出口來攻訐。日據時代砍走有給台灣人民一毛錢嗎?好歹以前原木出口也有賺到外匯，加拿大今日也出口很多原木，難道加拿大政府也該推翻。
1920年，大日本帝國的第1高峰是台灣的玉山。這樣你還不懂啊？是你不敢面對史實吧？
國民黨砍台灣檜木是日本人的七倍http://taipeilow.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html你不知道喔？
日本人砍走神木有給台灣人一毛錢嗎？國民黨砍檜木賺外匯，你不知道受了多少好處，國民黨學日本人的話，你現在恐怕連國中都沒得念。而且你這篇是有名的汙衊文章，太多地方被人打臉過了。
國民黨砍台灣檜木是日本人的七倍http://taipeilow.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html你不知道喔？=======================================此謠言已被破解，你不知道吧!!................................... 大家先看該作者在上面兩例中，都強調「原木生產總量」，與之對比的是「伐立木總量」；由我們前舉光復前後的史實看，這兩個數據能夠這樣比較嗎？如果真的具有專業背景，會用這樣的方式來描述問題嗎？因為，打開上引「台灣銀行季刊」的167頁，木材生產的報表，我們以阿里山林場1942年的數據，可看到「伐木材積」與「造材材積」、「生產材積」，三者並 列；分別為137,469立方公尺、75,607立方公尺、51,565立方公尺；其中任何一組數據，怎能任意直接相比？更何況還有我們前提及的史實，倒在地上的原木，阿里山林場達四十萬石的情況，存在於各大小林場裡，他竟全無論及與不予計入。相類的，對於他「2015年紅文」所強調的「巒大山林場問題」，試問，該「郡大林道」負擔了多少日據時期上述那種原木的外運？此外，請大家參考我們上引「巒大山林場，自1933年至1943年，共伐立木15萬餘立方公尺；面積不詳。」的史實，與該作者所稱的，日據時期「這個地區的伐木總量共有8 萬立方公尺」，竟有接近一倍的落差；號稱擁有森林系專業背景的，他的數據真是可靠的嗎？...........................http://study.mykomica.org/geography/pixmicat.php?res=926
用一分事實和九分自己的主觀想法，構成了一個政治狂熱發言。除非你的立場和他一致，否則溝通只會變成互罵。要跟腦子有洞的人串在一起，除非自己的腦子也有洞。我就說到這兒，該懂的人自然會懂。
很多人都是這種邏輯：國民黨砍樹不算砍樹。
砍很多樹：https://disp.cc/b/654-82nqhttp://buzzorange.com/2015/03/05/th...iwan-forest-ii/
https://buzzorange.com/2015/03/05/the-fact-of-taiwan-forest-ii/
netan wang, 您應該是日本人吧，因為您絕對不是台灣人。
精神勝利法，無誤。藍教徒長期特徵。^---^
國民政府賺的錢建設台灣十大建設
回覆刪除日本在台灣剝削壓榨的錢
用來屠殺台灣人
1.南北高速公路(過路費圖利財團)
刪除2.鐵路電氣化(沒有比較快，跟阿扁的高鐵無法比)
3.北迴鐵路(?)
4.中正國際機場(連勝文說：到了中正機場好像到了北韓)
5.台中港(?)
6.蘇澳港(?)
7.大造船廠(?)
8.大煉鋼廠(很多爐渣，014很愛)
9.石油化學工業 (污染公安問題多)
10.核能發電廠 (環保債留子孫)
這種攻擊十大建設的方式看就知道完全是被政治洗腦的咖。
刪除我看妳張冠李戴才可惡，明治神宮自己網頁上都有說一代鳥居是1920年從台灣阿里山砍伐過去的，你這張是1966年一代鳥居被雷擊毀壞後向台灣買的二代鳥居。http://meijijingu.or.jp/qa/jingu/12.html
回覆刪除你為何不敢面對照片中的兩根巨大灣檜木是國民黨時代砍的史實？
刪除你為什麼不敢面對日據時代就砍神木去做鳥居的事實，而拿以前台灣窮困時代賣原木出口來攻訐。日據時代砍走有給台灣人民一毛錢嗎?好歹以前原木出口也有賺到外匯，加拿大今日也出口很多原木，難道加拿大政府也該推翻。
刪除1920年，大日本帝國的第1高峰是台灣的玉山。這樣你還不懂啊？
刪除是你不敢面對史實吧？
國民黨砍台灣檜木是日本人的七倍
刪除http://taipeilow.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html
你不知道喔？
日本人砍走神木有給台灣人一毛錢嗎？國民黨砍檜木賺外匯，你不知道受了多少好處，國民黨學日本人的話，你現在恐怕連國中都沒得念。而且你這篇是有名的汙衊文章，太多地方被人打臉過了。
刪除國民黨砍台灣檜木是日本人的七倍
回覆刪除http://taipeilow.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html
你不知道喔？
=======================================
此謠言已被破解，你不知道吧!!
...................................
大家先看該作者在上面兩例中，都強調「原木生產總量」，與之對比的是「伐立木總量」；由我們前舉光復前後的史實看，這兩個數據能夠這樣比較嗎？如果真的具有專業背景，會用這樣的方式來描述問題嗎？
因為，打開上引「台灣銀行季刊」的167頁，木材生產的報表，我們以阿里山林場1942年的數據，可看到「伐木材積」與「造材材積」、「生產材積」，三者並 列；分別為137,469立方公尺、75,607立方公尺、51,565立方公尺；其中任何一組數據，怎能任意直接相比？
更何況還有我們前提及的史實，倒在地上的原木，阿里山林場達四十萬石的情況，存在於各大小林場裡，他竟全無論及與不予計入。相類的，對於他「2015年紅文」所強調的「巒大山林場問題」，試問，該「郡大林道」負擔了多少日據時期上述那種原木的外運？
此外，請大家參考我們上引「巒大山林場，自1933年至1943年，共伐立木15萬餘立方公尺；面積不詳。」的史實，與該作者所稱的，日據時期「這個地區的伐木總量共有8 萬立方公尺」，竟有接近一倍的落差；號稱擁有森林系專業背景的，他的數據真是可靠的嗎？...........................
http://study.mykomica.org/geography/pixmicat.php?res=926
用一分事實和九分自己的主觀想法，構成了一個政治狂熱發言。除非你的立場和他一致，否則溝通只會變成互罵。
回覆刪除要跟腦子有洞的人串在一起，除非自己的腦子也有洞。我就說到這兒，該懂的人自然會懂。
很多人都是這種邏輯：
刪除國民黨砍樹不算砍樹。
砍很多樹：
回覆刪除https://disp.cc/b/654-82nq
http://buzzorange.com/2015/03/05/th...iwan-forest-ii/
https://buzzorange.com/2015/03/05/the-fact-of-taiwan-forest-ii/
刪除netan wang, 您應該是日本人吧，因為您絕對不是台灣人。
回覆刪除精神勝利法，無誤。藍教徒長期特徵。^---^
刪除